在云计算中,应用型负载均衡(ALB)和网络型负载均衡(NLB)是两种核心的负载均衡方案,主要区别在于工作层级、协议支持、路由能力及适用场景。以下是具体对比:
一、核心区别
维度 | 应用型负载均衡(ALB) | 网络型负载均衡(NLB) |
---|---|---|
工作层级 | OSI 第7层(应用层),处理HTTP/HTTPS/QUIC/gRPC等协议 | OSI 第4层(传输层),处理TCP/UDP/TCP SSL协议 |
路由规则 | 基于URL路径、主机头、Cookie、查询参数等应用层信息 | 基于IP地址和端口,无应用层感知 |
核心能力 | 智能路由、会话粘滞、SSL卸载、WAF集成、协议转换(如QUIC转HTTP) | 超高并发连接(单实例亿级)、低延迟(μs级)、全端口监听 |
性能定位 | 侧重业务逻辑处理,单实例支持百万级QPS | 侧重吞吐量,支持100 Gbps带宽和海量并发连接 |
安全特性 | 集成WAF(Web应用防火墙),防御SQL注入、XSS等攻击 | 基础DDoS防护,无应用层安全检测 |
适用协议 | HTTP/HTTPS/QUIC/gRPC/WebSocket | TCP/UDP/TCP SSL(加密TCP) |
二、典型使用场景
1. 应用型负载均衡(ALB)
- Web应用与微服务:
电商网站、门户平台需要根据URL路径(如/user
和/order
)分发流量到不同微服务,支持基于Header的灰度发布。 - 需要会话保持的场景:
在线教育平台的直播课堂,通过Cookie会话粘滞确保同一用户的请求始终路由到同一服务器,避免状态丢失。 - 安全敏感型业务:
金融APP的HTTPS接口,ALB支持SSL证书集中管理和卸载,集成WAF过滤恶意请求。 - 云原生架构:
K8S集群的Ingress网关,通过ALB实现基于Service Mesh的流量治理(如重试、熔断)。
2. 网络型负载均衡(NLB)
- 高并发实时通信:
游戏服务器的TCP长连接(如《王者荣耀》的对战匹配)、VoIP语音通话,NLB支持百万级并发连接和毫秒级延迟。 - 物联网(IoT)设备接入:
智能家电通过MQTTS(TCP SSL)协议连接云端,NLB提供TCP SSL卸载能力,减轻后端服务器负载。 - 数据库/缓存集群:
Redis集群的读写分离,通过NLB的四元组哈希(源IP+端口+目标IP+端口)确保同一客户端的请求路由到固定节点。 - 流媒体与音视频:
抖音的RTMP推流,NLB支持UDP协议和全端口监听,适配海量终端设备的实时传输需求。
三、选择建议
- 选ALB:当需要应用层路由、安全防护或协议转换时(如Web、微服务、HTTP API)。
- 选NLB:当需要超高并发、低延迟或四层协议时(如TCP长连接、UDP流媒体、IoT设备)。
- 混合场景:前端用ALB处理HTTP路由和安全,后端用NLB转发TCP流量到数据库,形成分层负载均衡架构。
四、阿里云 vs AWS 的差异(补充)
- 阿里云:
NLB支持TCP SSL协议(专为IoT设计),ALB集成K8S Ingress,LCU(性能容量单位)计费更精细化(如规则数、并发连接)。 - AWS:
ALB支持Lambda函数作为后端,NLB提供静态IP和跨可用区自动伸缩,适合全球化分布式应用。
总结
- ALB是“智能路由专家”:聚焦应用层逻辑,适合需要精细化控制的Web和云原生场景。
- NLB是“性能怪兽”:专注传输层转发,适合高并发、低延迟的实时通信和基础设施层。
根据业务对“功能复杂度”和“性能规模”的需求,选择最匹配的负载均衡类型,可大幅提升系统的可用性和成本效率。
除非注明,否则均为李锋镝的博客原创文章,转载必须以链接形式标明本文链接
文章评论